Александр Киселев - История России. XIX век. 8 класс

Тем не менее движение декабристов способствовало духовному и нравственному освобождению российского общества. Их идеи находили отклик среди передовых людей России.

Декабристы – дворяне-революционеры, поднявшие в декабре 1825 г. восстание против самодержавия и крепостничества.

Конституционная монархия – форма правления государства, при которой власть монарха ограничена конституцией.

Республика – форма правления, при которой верховная власть осуществляется выборными органами, избираемыми населением на определённый срок.

1816 г. – основание тайного общества «Союз спасения».

1818 – 1821 гг. – деятельность «Союза благоденствия».

1821 г. – создание Южного общества.

1822 г. – создание Северного общества.

14 декабря 1825 г. – восстание декабристов в Петербурге.

1. Как вы понимаете выражение декабриста М. И. Муравьёва-Апостола «Мы были дети 1812 года»?

2. В чём заключалась тактика военной революции, разработанная декабристами?

3. Расскажите о «Русской правде» П. И. Пестеля и «Конституции» Н. М. Муравьёва.

4. Почему декабристы не привлекли в движение народные массы?

Из показаний П. И. Пестеля на следствии:

Политические книги у всех в руках; политические науки везде преподаются, политические известия повсюду распространяются. Сие научает всех судить о действиях и поступках правительства: хвалить одно, хулить другое. Происшествия 1812, 13, 14 и 15 годов, равно как предшествовавших и последовавших времён, показали столько престолов низверженных, столько других постановленных, столько царств уничтоженных, столько новых учреждённых, столько царей изгнанных, столько возвратившихся или призванных, и столько опять изгнанных, столько революций совершённых, столько переворотов произведённых, что все сии происшествия ознакомили умы с революциями, с возможностями и удобностями оные производить. К тому же имеет каждый век свою отличительную черту. Нынешний ознаменовывается революционными мыслями.

Что способствовало формированию революционных взглядов руководителя Южного общества?

Из воспоминаний декабриста Николая Бестужева о восстании на Сенатской площади в Петербурге 14 декабря 1825 г.:

Сабля моя давно была вложена; я стоял в интервале между Московским каре и колонною Гвардейского экипажа, нахлобуча шляпу и поджав руки, повторял себе слова Рылеева, что мы дышим свободою. Я с горестью видел, что это дыхание стеснялось! Наша свобода и крики солдат походили более на стенания, на хрип умирающего! В самом деле: мы были окружены со всех сторон; бездействие поразило оцепенением умы; дух упал, ибо тот, кто на этом поприще раз остановился, уже побеждён вполовину. Сверх того, пронзительный ветер ледянил кровь в жилах солдат и офицеров, стоявших так долго на открытом месте. Атаки на нас и стрельба наша прекратились; «ура» солдат становилось реже и слабее. День смеркался. Вдруг мы увидели, что полки, стоявшие против нас, расступились на две стороны, и батарея артиллерии стала между ними с развёрстыми зевами, тускло освещаемая серым мерцанием сумерек.

Первая пушка грянула, картечь рассыпалась; одни пули ударили в мостовую и подняли рикошетами снег и пыль столбами, другие вырвали несколько рядов из фрунта, третьи с визгом пронеслись над головами и нашли своих жертв в народе, лепившемся между колонн сенатского дома и на крышах соседних домов. Я стоял точно в том же положении, смотрел печально в глаза смерти и ждал рокового удара; в эту минуту существование было так горько, что гибель казалась мне благополучием. Однако судьбе угодно было иначе.

Как вы понимаете выражение Н. Бестужева: «Бездействие поразило оцепенением умы»? Что, по вашему мнению, помешало декабристам на Сенатской площади действовать наступательно?

События первой четверти XIX в. связаны с именем Александра I. Полный надежд обновить Россию, он желал вывести её в число передовых держав, однако внутренняя политика правительства была крайне противоречивой: либеральная деятельность сменялась жёсткой политической реакцией, как только император усматривал в реформах угрозу своей самодержавной власти. Отражением этой двойственности было дальнейшее усиление централизации и бюрократизации власти, учреждение министерств, повышение роли императорской канцелярии.

В составе антифранцузских коалиций российские войска воевали с французами, а позднее, когда армия Наполеона I вторглась в пределы России, встали на защиту Отечества.

Россия выдержала суровые испытания. Ни огромное военное превосходство противника, ни сдача Москвы не поколебали уверенности народа в победе над врагом в Отечественной войне 1812 г. Имена М. И. Кутузова, П. И. Багратиона, М. Б. Барклая де Толли, Н. Н. Раевского, Д. И. Давыдова и сотен других офицеров, солдат и партизан навсегда вписаны в историю страны. С 1995 г. день Бородинского сражения – 26 августа 1812 г. (8 сентября по новому стилю) – объявлен в России Днём воинской славы.

После победы в войне 1812 г. основная масса населения страны надеялась на отмену крепостного права и провозглашение равенства всех перед законом. Этого не случилось из-за противодействия подавляющей части дворянства. Однако были и другие дворяне, которые вышли на Сенатскую площадь. Восстание 14 декабря 1825 г. закончилось поражением.

С воцарением Николая I открывается следующая страница отечественной истории.

Личность императора. Николай I занимал российский престол 30 лет. С детства он отличался крепким здоровьем и твёрдым характером. Изучение греческого и латинского языков, а также философии наводило на Николая I, по его собственному признанию, тоску и вызывало раздражение. «Не надо слишком долго останавливаться на отвлечённых предметах, которые потом или забываются, или не находят никакого применения в практике», – говорил он впоследствии об этих занятиях.

Будущий император хорошо знал физику, математику и отлично разбирался в военно-инженерном деле. Он любил русскую историю и театр, принимал участие в любительских спектаклях, интересовался духовной музыкой и с удовольствием посещал оперу. Страстью Николая I была военная служба, в которой, как он говорил, его привлекали «порядок, никакого всезнайства и противоречия, подчинение единой цели». До своего воцарения он командовал гвардейской дивизией и не участвовал в государственных делах.

Император Николай I

Царствование Николая I началось с расправы над декабристами. В ходе следствия над участниками восстания, которые в большинстве своём не скрывали причин, приведших их в ряды заговорщиков, были обнаружены недостатки в государственном управлении. Император приказал составить сводку критических замечаний «членов злоумышленного общества о внутреннем состоянии государства», он часто просматривал этот материал и признавался, что «черпал из него много дельного».

Николай I не отрицал необходимости преобразований в стране, но считал, что они должны осуществляться законной властью. Участие в реформах общественных сил он рассматривал как посягательство на власть самодержца, который, по его мнению, лучше знает, что необходимо для блага страны. Император не раз говорил, что ему «не нужно умных голов, а нужно верноподданных». Поведение Николая I отличалось некой двойственностью: с одной стороны – стремление к реформам, с другой – стойкое нежелание опереться на общество, боязнь проникновения в страну революционных идей, преследование любых проявлений инакомыслия. По отзывам современников, он жестоко искоренял «либеральный дух», добиваясь «безмолвного повиновения».

Император Николай I награждает Сперанского за составление «Свода законов». Художник А. Кившенко

Структура Собственной его императорского величества канцелярии

Основы внутренней политики. При Николае I в системе государственных органов большую роль начинает играть Собственная его императорского величества канцелярия, возникшая ещё при Павле I. В 1826 г. в составе канцелярии были учреждены II и III отделения.

На II отделение, которое возглавил вновь призванный на государственную службу М. М. Сперанский, возлагалась задача кодификации российского законодательства. В 1830 г. было опубликовано 45-томное «Полное собрание законов Российской империи». В этом издании М. М. Сперанский собрал более 30 тыс. законодательных актов, начиная с Соборного уложения 1649 г. В «Свод законов Российской империи» он включил только действующие законы, которыми стали пользоваться чиновники государственных учреждений.